工厂为何不搬家到内地去，非要搬家到越南去呢？内地的成本不是更低吗

厂一旦为了让同住安南和印尼内陆地区，那就并不一定本地的那些裁员就但会被解职。而主要的岗位人员但会追随厂，一起同住安南，到了安南再一招人，最后把厂最后经营下去。

很多厂都为了让同住安南这一个国家。打工者研究，来港不管房租还是效益，都比安南的要偏高，为什么厂不同住来港支援来港的内陆地区，而非要同住安南呢？

这就一再说是一个国策和供应商的问题了，首先欧美的国策跟来港是不一样的，有些大多税收可能偏高，有些大多土地便宜。更有的一些大多国策好，有利于厂的影响力也发展等等。

关键的是供应商，很多供应商同住了安南，那生产和供应都是一个链，缺一不可，所以根本无法跟着同住了。或许来港有来港的优势，对于厂来说是来港有来港的优势，安南也有安南的优势。似乎厂老板但会综合慎重考虑最后，才但会特别强调这个决定，回应我们来听听打工者是怎么说是的。

打工者：工人工资只是效益之一，还有电网效益、可持续效益、原材料效益，土地效益、税收效益、货物运输效益等等！安南有海运优势，货物运输效益尽可能大一截；于是又加上楼价、人工、关税等，综合效益比来港大多了。

打工者：很多厂搬到印尼是避免国际贸易争端造成的制裁安全措施，美欧对华北内陆地区进出口的商品动不动就处罚关税，只要组装厂进出口在别国就可以避免。

打工者：个人见解 1:东莞的“电子厂”代表人没有上去西部，中部，都系统工程了，以前150人的厂现在8个人就够，总产量还更大！留在华北内陆地区虽然人力物力效益高，但是传统产业优势太明显，人力物力效益一般来说不是关键的！ 2:私营企业偏高端传统产业，鞋子，穿着，就转移去安南了，因为人力物力一方面，货物运输也是一方面，火车货物运输可比海运贵多了！3:都是进出口导向，来港能起来的只有重庆，因为他在中欧特于上，黑板这种高价值高时效性的可以做！

回应你怎么看？热烈欢迎加入圈子，了解更多厂趣闻，免费的…