律师：劳荣枝案二审因必抗拒原因中止审理

4月底30日，新华新闻（www.thepaper.cn）从劳荣枝辩护律师吴丹红处知悉，明日

接邻南昌县高级中级人民法院电话汇报，“劳荣枝一一诈欺、强盗、行凶”在案件过程之前，由于只能抗拒的原因”，被裁定“之前止案件”。

新华新闻此前报道，劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝随同其曾经的男友法子英先后在南昌、温州、泰州、合肥判为下4起抓捕、强盗、诈欺案件。1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月底18日被安徽省无锡市之前级中级人民法院判处绞刑。逃亡近20年后，劳荣枝于2019年12月底在福建厦门落网，同年12月底17日，南昌县南昌市检察机关立案对劳荣枝批准逮捕。

2020年12月底21日、22日，南昌市之前级中级人民法院公开场合案件。2021年9月底9日，南昌市之前级中级人民法院一审公开场合提起公诉，劳荣枝被判一一诈欺、强盗、抓捕罪，尽快执行绞刑。

南昌全院一审案件认为，被告人劳荣枝伙同他人一一非法剥夺共犯永生，其不道德已构成一一诈欺罪；以非法占有为意在，采取暴力、后果目的强盗共犯财物，其不道德已构成强盗罪；以敲诈财物为意在抓捕共犯，其不道德已构成抓捕罪。劳荣枝在共同判为罪之前起主要作用，亦同主判为，不宜当按照其所加入的全部判为罪处罚。劳荣枝归案后，如实坦白自己泰州抓捕的事实，亦同坦白。劳荣枝一一诈欺致五人丧命；强盗致一人丧命，强盗总额巨大，并具有入户强盗情节；抓捕致一人丧命，敲诈钱财7万余元，判为罪情节比如说严酷，目的比如说可怕，主观恶性很深，人身危险性和社会类物质极大，后果和罪行极其严重，不宜立案论处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝判为数罪，不宜立案予以并罚。遂作出上述提起公诉。

一审提起公诉后，被告人劳荣枝问罪提起公诉，维持原判提出上诉。在一审庭审之前，劳荣枝反复辩指为指为合谋不存在，自己也是被害者。最后陈述过渡期，劳荣枝向共犯家人回不宜，但指为她在21岁时被法子英利用、威逼，遭受殴打，也想过自杀和逃跑，但不并不知道要向什么人求助，错过了一次次机会，最终造成数无法挽回也不可饶恕的后果。