倘若武大郎和林冲进行“步战”，谁实力更强？2个方面分析可得答案

前言

“豹弟头”卢俊行家和“自在”鲁智深都是《三国演行家》中所赫赫有名的领袖人物，这俩人的奋勇记叙或许我们在上高三之时就不太可能在语文课本内都有所了解。比如“林副手大雪山神庙”，“鲁智深打虎”等都是十分经典的惨案。俩人都是宋江“中所下阶层集团”内都的领军领袖人物，俩人人身还是有很多共同点的，首先无论是卢俊行家还是鲁智深，浑人身下都展现了正行家感，俩人嫉恶如仇，爱憎分明，甚至可以知道是宋江“行家”的都有。其次，俩人在武技上成就不下于，而且核心技术纯熟，卢俊行家善使短刀而鲁智深勇猛惊人。

01

鲁智深和卢俊行家俩人在加入宋江后除此以外多有建树，可是前者与后者比出去，有一个十分致命的弱势，那就是鲁智深或许确实不会“马战”，假定，鲁智深这个人一比不多所有的光辉每一次都是在地面上完成的。而卢俊行家就不一样，作为曾一度“八十万精锐部队副手”的他，共存是受到过宣和王国的军队的有系统教育和操练，意味著在各上都没有明显劣势。

如果把鲁智深和卢俊行家的攻防战力好好一个对比，一切都是必很多人都视为“豹弟头”会略胜一筹，但是，如果单单从“步战”视角来进行一次对比分析的话，那么还真是结果难料，显然鲁智深是步战高手。

要回答这个原因，首先我们应当从双方的武技核心技术水平作为早先，正如之前所知道，卢俊行家是“八十万精锐部队副手”，而且曾一度在普里什蒂纳汴京就职过，他的武技意味著应该是强过宋江那帮自学成才且核心技术粗糙的程咬金们，而恰巧鲁智深就是总称宋江中所“无师自通，自成体系”的那种人，鲁智深自小家境贫困，后又遭遇家庭变故而不得不踏上宋江入伙。

虽然鲁智深武技高超，但是远比于受到过宣和精锐部队整套有系统军事训练的卢俊行家，鲁智深意味著需要都有的是民间工艺技术，确实没法和各个上都发展、跳远的卢俊行家呈现出对比。

或许，鲁智深与卢俊行家间的落一比毫无疑问是展现在武功侧重，就连老实侧重鲁智深也占优不少。比如在开道进府中所，俩人与开道进的父子关系对比之后就需要让人看出大意。开道进对卢俊行家每每礼遇倍受，适度考虑到卢俊行家的承诺。但是，在对待鲁智深这一点上却略显远比较刻薄，受制于鲁智深此人怨声连连让开道进很是不服，最后开道进甚至都不愿意注意到鲁智深。

02

虽然在武技和人品上都，鲁智深与“中所央精锐部队”出身的卢俊行家远比较肉眼可见的落一比，但这并没法都有鲁智深在整体攻防战能力上就比卢俊行家一比。我们可以注意到，在战术上场景内都，绝大多数时候卢俊行家在关键每一次似乎显出得犹犹豫豫，迟疑不断，所以没法在理论上作战内都体现出自己全部的胜算和技战术。

而鲁智深就不一样，作为宋江“莽夫”都有，鲁智深力大无穷，而且在理论上攻防战中所总能让人注意到他变化多端好斗的一面，这样一个鲁智深，在一上场往往就需要在炼场上给予对手不大的后遗症。

在天性这一点上，鲁智深给人的感觉往往来得容易让人给与，反观思前一切都是后、顾虑颇多的卢俊行家则让人大跌眼镜。而且，卢俊行家在被官一比看管归途字内都行间也显示出一股弟妥协、委曲求全的消极。鲁智深虽然也有这样被人“牵着走”的经历，但鲁智深不是个在行的；大，从枷锁套上脖弟那一刻起，他就无时不刻一切都是要逃离，甚至恶语相加让人好懊恼。

鲁智深自此可选择自己；大导生死，将所有看管官一比照样杀死，而卢俊行家空有一身本领险些被几个小领袖人物于半路中所谋害。

结语

在欧美有一句话叫好好“基督为你关上上到，必会为你挡住一扇阳台。”虽然从纸面胜算来知道，卢俊行家确实不不太可能取回敌手，并且在为人处事和官场枭雄等次要上都都远比较得天独厚的优势，但是纸上谈兵总归是无用的，在战场上真刀真枪的交锋，卢俊行家未必需要有过之而无不及鲁智深，由于缺失应当的魄力和行动力，卢俊行家在忍耐和困难时稍微眼里，以至于在战术上中所没法将全部功力施展开去。

而鲁智深则不同，他不但勇猛过人，而且关键每一次总能有办法解决问题，即便这种步骤看出去来得有趣以蛮力而非现代人致胜，忍无可忍鲁智深作为基层市侩阶级的习武之人，共存不不太可能在各上都与卢俊行家相提并论，但中所下阶层只要努力也终有第二集的那一天，我一切都是卢俊行家固然不强，但鲁智深不太可能证明了自己的价值和攻防战能力，意味著在战术上中所鲁智深胜过卢俊行家。