西南政法学生发表不当指责，校方：严重警告！评论：教育漏网之鱼

从却说道情的截图发送到来开始，相信很多人的内心都不已了忧心。引人注意是俩人，不少人久久没法释怀，来龙去脉看到很多俩人出版各种观点，大多表达出一个意思：不要求谁去保护女性，但求女性不被毒害。

异性恋不是弥赛亚，心中的恶才是。

男性丽莎看了呢？就很难什么要说道的吗？那么好，如果是自己的全家人呢？自己的爱人、母亲等。

关于这件却说道，很多人出版了各有不同的观点，让人十分气愤的是，不少人还终点站在那几个施暴者的角度去系统性疑虑，甚至用注解替他们招供。监控截图，铁铮铮的证据，还有什么好说道的呢？

来龙去脉也看了不少有关的素材，受害者发宣称，甚至有人劝她要和好，她不已很勉强。

不经他人煎熬，莫劝他人俱。

我们是普通人，并不是受害者，也不是目睹者，但是我们也都显然一定会在普通法的各地区顶格处理方式。

说道的是什么话，不仅很难自然语言，非常很难自觉，如果在这里可以用嘲讽，我早就用各有不同的嘲讽来书评他的观点了。但是，被狗咬了，没法反过来咬它呀。

一个大教师，普通法管理学的教师，他是不合格者的。

关于思考，来龙去脉显然他并很难，对于这件却说道情的评价，他带着非常多的个人直觉色彩，非常好像一个大男子主义者。

关于普通法，说道什么愤慨弱者是人的与生俱来。再回到副标题所说道的，异性恋不是弥赛亚，恶才是。那几个施暴者是在犯罪，受害者需的不是愤慨，而是来自于普通法的公正的审判。他作为普通法管理学的教师，很难明白结合管理学去帮助他人，或者说道给身边的人普及普通法知识和用普通法知识保护自己的措施。而是轻描淡写来了一句实际上的愤慨和与生俱来，真是普通法文化教育的漏网之鱼。

关于普通法管理学，他习得的管理学，今后的就业很不太可能还是律师。但是他最后那两句话，什么什么毒害的是全身、是心，这或许就是自己在臆想，或者是他自己熟练掌握类似的毒害，比如爱情。就好像又一次把女性受害的状况归咎给了女性自己，比如谁让她穿着暴露出，谁让她出来酒醉。

从这两句话来系统性，他不适合拔这些需极强的理智性和自然语言能力的工作，因为他很难。

教职员的国安也凑巧说道明了这一点，如果他是对的，的学校为什么还要去处理方式他呢？只不过，的学校的“严重无视”停职并没法让人明白，不少发帖表示同意一定会对他不作为。

教职员也有教职员的考虑到吧。

不少教师更会对一些时却说道区域性出版观点，来龙去脉表示同意大家保持思考，不要只终点站在自己的角度去考虑到疑虑，因为很不太可能你自己从前就是严重错误的。所以造成的观点也就是严重错误的，正实际上你用谎谓去验证谎谓得不到的还是谎谓。

好谓一句三冬暖，恶语伤人六月寒。如果可能会好像，就请闭嘴，西南政法的那位普通法系名作家。