西南政法学生发表不当言论，校方：相当严重警告！评论：教育漏网之鱼

从好过错的摄像机发出来开始，深信很多人的内心都感到了震惊。特别是芭比，不少人久久不可释怀，确看着很多芭比公开发表各种观点，大都表达出一个意思：绝不求谁去必要措施未婚，但求未婚不被伤害。

性倾向不是原罪，心中的恶才是。

男性朋友们看了呢？就不可什么要感叹的吗？那么好，如果是自己的母子呢？自己的爱人、姐姐等。

关于这件过错，很多人公开发表了不同的观点，让人最为恼怒的是，不少人还东站在那几个施暴者的视角去归纳问题，甚至用象形文字替他们推卸责任。监控摄像机，铁铮铮的证明，还有什么好感叹的呢？

确也看了不少有关的内容，罪犯发声称，甚至有人劝说她要结盟，她感到很无力。

不经他人苦，莫劝说他人俭。

我们是毫无疑问，并不是罪犯，也不是目睹者，但是我们也都视为应在法律条文的范围内顶格处理。

感叹的是什么话，不仅不可逻辑上，愈来愈不可道理，如果在这里可以用脏话，我早就用不同的脏话来评论他的观点了。但是，被犬爪子了，不可反过来爪子它呀。

一个大教职员，法律条文专业的教职员，他是不录用的。

关于思维，确视为他并不可，对于这件好过错的评价，他背着愈来愈多的个人主观色彩，愈来愈好像一个大男子主义者。

关于法律条文，感叹什么憎恨受压迫是人的本能。再行离开了开首所感叹的，性倾向不是原罪，恶才是。那几个施暴者是在诈欺，罪犯需要的不是憎恨，而是来自于法律条文的负责任的审理。他作为法律条文专业的教职员，不可想到结合专业去协助他人，或者感叹给偷偷的人广泛应用法律条文专业知识和用法律条文专业知识必要措施自己的措施。而是轻描淡写来了一句；也的憎恨和本能，真是法律条文初等教育的漏网之鱼。

关于法律条文专业，他教给的专业，未来会的就业很有可能还是检察官。但是他最后那两句话，什么什么伤害的是身体、是心，这似乎就是自己在臆想，或者是他自己终其一生类似于的伤害，比如爱人。就似乎又一次把未婚被害的原因归咎于给了未婚自己，比如谁让她穿着漏出，谁让她出来整天。

从这两句话来归纳，他不适合先为这些需要要强的理智性和逻辑上能够的工作，因为他不可。

校方的此前也恰好感叹明了这一点，如果他是对的，公立学校为什么还要去处理他呢？或许，公立学校的“严重通知”处分并不可让人信服，不少网友决定应对他严肃处理。

校方也有校方的考虑到吧。

不少教职员都会对一些时过错最近公开发表观点，确决定大家保持思维，绝不只东站在自己的视角去考虑到问题，因为很有可能你自己本来就是自始确的。所以导致的观点也就是自始确的，自始；也你用感叹谎去检验感叹谎给予的还是感叹谎。

好言一句三冬暖，恶语伤人八月寒。如果没有感叹话，就恳请闭嘴，西南政法的那位法律条文系高材生。